真快，一年过去了，又多了一批添了或者将要添娃的朋友，又临近Black Friday和Holidays，买相机的最佳时刻。
让人意想不到的是，在产品几乎一年一版的年代，最为推荐的还是索尼两岁多了的a6000和a5100，因为还没有直接的竞争对象，所以索尼也不急于更新。SAR（索尼谣言网站）一次又一次都是“狼来了”，结果到现在连下一代的名字，a6100还是a7000，都猜不出来。
 |
| a5100 w/ Sony 35/1.8 OSS |
 |
| a6000 w/ Sigma 30/2.8 mounted and Sony 50/1.8 OSS beside |
一定要考虑进去，好在都不是很贵，不是问题。
如果需要变焦又不差钱的话，可以考虑索尼的SEL1670Z，体积不算太大，画质比套头好
多了。现在一般700刀一下能找到。
说到这，索尼的问题就在这，差不多也就这么几个头了。还有一些全幅的头，都贵得要
死。不过最该有的倒是都有了，反而是松下到目前为止都还没有一个能同时胜任照相和
录像的标准头。
需要更多的镜头选择的话，就得考虑M43了(Micro Four Thirds)，首选是松下的G7，其
次是噢林帕斯的E-M10 II。
E-M10 II样样都好，但是所有的噢林帕斯都有两个弱项：连续对焦和录像。因为采用的
是对比度对焦（CDAF）而不是相位对焦（PDAF），所以连续对焦（比如追娃）不理想。
E-M10 II的录像跟以前相比，有了长足的进步 - 5轴防抖和1080P60，但是画质和自动
对焦还是不如松下。
除了镜头多之外，噢林帕斯另一个最大的优势是相机照片直出，比索尼和松下好多了，
基本上不必须用RAW，直接用相机出来的JPEG就够好了。
G7基本上没有什么弱项，包括比较合理的定价，而且有4K录像、电子快门等众多非常好
的功能。虽然也是CDAF，但是松下加入了基于数据库的人工智能，连续对焦效果还是令
人满意的。录像一直是松下的长项，包括自动对焦，没啥说的，只是自动对焦还没有达
到索尼那样完美无缺的程度。
M43的传感器比索尼的APS-C小一些，这其实不是什么问题，高感（ISO）、动态范围（
DR）和景深（DoF）都差不多，不要因为这些把M43排斥在外。网络上很多人还在拿3-4
年以前的M43传感器在说事。倒是16M的像素在做裁剪（crop）的时候不是很富裕。用定
焦头的时候经常需要crop，像素够高的话，出来的画质，甚至100%的crop，都比套头的
画质更好。所以我个人现在基本上对套头没有什么兴趣，索尼传感器的像素是24M。
去年这时候，松下还没有一个比较理想的镜头。20mm f/1.7的神饼画质没说的，对焦不
尽人意，尤其是录像时。25mm f1.4太贵了，没有防抖也不好录像。现在有两个有些意
思的不太贵的大光圈头了：42.5 1.7和25 1.7。不过还是不够理想，前者比标准焦距长
出不少（85mm vs 50mm），室内不好施展（拍录单个人头像还行）；后者是标准焦距，
但是没有防抖不好录像。有防抖的30mm的微距头可以凑合当标准挂机头，只是f2.8的最
大光圈照人像时略显不够。需要变焦又不差钱的，可以考虑12-35mm和35-100mm f2.8，
都有防抖很适合录像，就是光圈小了点。虽说Olympus的头都可以用在Panasonic上，但
是都没有防抖（噢林帕斯采用机身内防抖），而松下的机子里面只有GX7这一台有机身
防抖而且还不能用于录像。所以你看，如果买松下的话，真的不如就买内置12-37.5mm
f1.7-2.8莱卡镜头的LX100算了，还有4K录像又便携，一起才$800还时常有$600的丢。
去年这个时候还没有值得考虑的更高档的相机：索尼的A7全幅系列的对焦都还不行（除
了12M像素的A7S），传统单反尤其是全幅的太大太笨太重，而且都不好用于录像（除了
70D，但是70D很多都有中心对焦问题）。
今年不同了，至少有两个新索尼全幅可以考虑：RX1R II和A7R II。两者相对而言，前
者较轻巧和便宜，应该是非专业人士的首选，唯一的不足是：给孩子踢足球拍摄时的焦
距（35mm）短了些。不过42M的全幅像素放大起来应该是比较充裕的，如果能像a6000和
a5100那样有2X的无损zoom的话，较远距离的录像也凑合了。
三星的NX1和NX500怎么样？缺乏一个适合录像的象SEL35F18那样的带防抖的标准头。三
星的东西纸面上看都是非常的前卫、非常的完美，拿到手上之后往往会有一些似乎细小
的但是致命的问题，而三星的风格是永远不会再理会这些“小”问题，因为他们总是全
身心地忙于开发更前卫的新版。几年前的Galaxy手机是个例外，在售后的完善更新方面
有改进，所以成绩很好。但是这几年做大了，又回归本色了。三星的东西还都标价离谱
，贬值迅速，所以到目前为止我还没敢碰过，尽管各方面评价都很好。
富士怎么样？对焦和录像都还不够好，杰出优点是相机JPEG直出的色彩，甚至能模拟
Kodakchrome的色彩（Classic Chrome）。
XT-1/10采用相位对焦，肯定是比其它富士型号这方面好多了，但是网上的反映褒贬不
一，有些人说和固件版本、镜头和光线有关。
我在BB里摸过这两台机器，感觉对焦速度明显不如a6000和现在的噢林帕斯和松下，跟
较早的噢林帕斯PEN的速度差不多（不算很慢）。虽说是相位对焦，我的感觉还像是对
比度对焦那种拉风箱的过程，没有a6000那种立马一步到位的爽快感。没试连续对焦，
据说可以实用，这里Metal有大量X-T10 + 56/1.2的抓拍例子。
索尼RX100怎么样？传感器还是太小了。如果你实在是要一个装口袋里的相机，而松下
的GM5、LX100和噢林帕斯的E-PM3还是嫌大了些的话，那就只有这个了。
莱卡Q怎么样？莱卡终于有了个普通消费者能用的全幅相机 - AF（自动对焦）、EVF（
电子取景器）、光学防抖和1080p60录像，但是索尼RX1R II这一出来，立马又相形见绌
了些 - 无论是性能、功能还是价格和便携上。不过买LV和阿马仕的朋友们是不管这些
的，价格低了还不买呢。
佳能EOSM怎么样？对焦不行，包括录像的AF。
尼康One怎么样？传感器太小了，还不能像RX100那样装口袋里，毫无意义的东西。
尼康和佳能都还没有做一个能用的小相机的意思，否则它们的单反怎么办？已经一直在
大幅下滑了，再自己给自己的背后捅一刀？它们的境地非常困难：它们的优势是现有镜
头群，但是都不能直接用到无镜相机上去（法兰距和对焦方式不兼容）；玩转接的话，
人们为什么非要用它们的机身来玩（索尼已经远远走在前面了）？
个别BestBuy的店子，比如Portland地区在机场边的那一个，陈列的相机非常多，包括
几乎所有上面提到的相机，可以去亲手摸摸。BB的店子里经常有非常低价的open box，
路过的时候记得问问，我的a6000、a5100和a5000套机都是这样买的，比半价还低，状
况都和新的一样。
其实说了半天都是浮云，在数码时代，相机和镜头只是开始，最终能给你带来好照片的
是Lightroom，花点时间看看这段视频比倒腾什么器材都更管用。
【注：我和秋凉摄影没有任何关联，就是发现这伙计把LR讲的最为简洁又非常的踩点，合
我的口味。这里是全套】
如果没有时间去全面学习的话，可以走捷径，到这里下载模拟KodakChrome的预置文件：
解压后放到这个目录下面：
C:\Users\[UserName]\AppData\Roaming\Adobe\Lightroom\Develop Presets\User
Presets
你就可以轻松搞出大家公认的最漂亮的柯达经典色彩来：
这是之前的：
